rPPGバイタル・コレクションよりPPGを選ぶべき時とは？

バイタルサインスキャンスキャンテクノロジーrPPGバイタル・コレクションよりPPGを選ぶべき時とは？
rPPG

光電式容積脈波（PPG）と遠隔光電式容積脈波（rPPG）はともに、微小血管床における血液量の変化を検出することにより、生理的バイタルサインを測定するために用いられる技術である。.

その PPGとrPPGの選択 は、アプリケーション、望まれる利便性、利用可能なリソースに大きく依存する。.

以下は、選ぶタイミングを決めるのに役立つ内訳である。 PPG rPPGを上回る：

PPG（コンタクトベース）を選択する場合：

  • より高い精度と信頼性が重要です： PPGは通常、センサーが皮膚に直接接触するため、モーションアーチファクトや環境干渉を最小限に抑え、より堅牢で正確な信号を提供します。これは、医療グレードの機器や精度が重要なアプリケーションにとって極めて重要です。.

  • 最小限のユーザー介入で継続的なモニタリングが必要（初期設定後）： かつて PPG パルスオキシメーター・クリップやウェアラブル・リストバンドのような）センサーを取り付ければ、ユーザーがじっとしていたり、カメラに対して特定の位置にいたりすることなく、バイタルを継続的にモニターすることができる。.

     

  • 心拍数以外の特定の生理学的パラメータが必要である： 多数 PPG デバイスは、複数の波長の光を用いて酸素飽和度（SpO2）を測定することができる。先進的なPPGセンサーの中には、rPPGよりも直接的に血圧を推測できるものもある。.

     

  • モーション・アーティファクトは重大な懸念事項である： その間 PPG はまだモーションアーチファクトの影響を受けやすいが、直接接触することで、遠距離からの微妙な色の変化に依存するrPPGに比べ、一般的にわずかな動きの影響を受けにくい、より強い信号が得られる。.

  • 環境照明の状態が予測できない、または悪い： PPGセンサーは、独自の光源（LED）と光検出器を使用するため、外部光に依存するrPPGとは異なり、周囲の照明条件への依存度が低い。.

  • アプリケーションに水やその他の揮発性成分が含まれる場合： 水中環境や皮膚の一部が見えないような状況でバイタルをモニターするには、直接接触型のPPGセンサーがより効果的だろう。.

  • ハードウェアのコストは主要な制限要因ではない（単一の専用デバイスの場合）： 高度なPPGシステムには高価なものもあるが、基本的なPPGセンサーは比較的安価で広く入手可能であり、フィットネストラッカーやスマートウォッチに組み込まれていることも多い。.

     

  • 医療用としての規制と認証が必要： 現在、医学的に認証されたバイタルサインモニターのほとんどは、その確立された精度と信頼性により、PPG技術に依存している。.

PPGの使用例：

  • 病院におけるパルスオキシメーター

  • 心拍数とSpO2用のウェアラブル・フィットネス・トラッカーとスマートウォッチ

  • 持続グルコースモニター（非侵襲的なコンセプトもある）

  • 麻酔モニタリング

  • 睡眠研究

要するに、SpO2のような特定のパラメーターの測定に最高の精度と信頼性が要求され、かつ皮膚への直接接触が可能で、それを許容できるアプリケーションであれば、次のような方法があります。 PPG が望ましい選択である.

タグ: